Heda, bin ich altmodisch?
Ich liebe altmodische Wörter - “veraltend” nennt sie der Duden - und ich bekenne mich dazu.
Mitnichten kann ich glauben, dass so wunderbare Ausdrücke wie “garstig”, “hold”, “genant” und “hurtig” aus unserem Wortschatz einfach verschwinden sollen.
Unsere Sprache verändert sich stetig und wird bereichert um krasse Neuschöpfungen, die durchaus auch ihre Daseinsberechtigung haben.
Nichtsdestoweniger sollten wir uns bemühen, so stilvolle Wörter wie “jüngsthin”, “allenthalben” oder “fürderhin” aus unserem Sprachgebrauch nicht gänzlich zu verbannen, nur weil sie leicht altertümlich anmuten.
Manche Begriffe sind in ihrer Ausdrucksfähigkeit einfach einzigartig, oder welches Wort könnte wohl das “Kleinod” ersetzen?
Meinethalben darf man mich altmodisch nennen, zumindest hinsichtlich meiner Neigung zum Erhalt vom Aussterben bedrohter Wörter.
Am 28. Oktober 2007 um 09:11 Uhr
Ich finde manch altes Wort auch erhaltenswert. Was mich aber doch sehr geschockt hat, ist die Tatsache, dass ich das Wort “genant” tatsächlich im Duden nachschlagen musste, weil es mir völlig unbekannt ist. Das fand ich schon recht bedenklich.
Am 28. Oktober 2007 um 11:46 Uhr
Siehst du, deshalb sollten diese Wörter immer mal wieder irgendwo benutzt werden, damit sie nicht komplett in Vergessenheit geraten.
Solltest du selbst auch Lieblingswörter der Kategorie “veraltend” haben, kannst du sie gerne hier nennen.
Am 31. Oktober 2007 um 13:05 Uhr
Mir gefällt das Wort “fürwahr” ganz besonders gut. Das nutze ich auch immer mal wieder gerne.
Am 31. Oktober 2007 um 15:19 Uhr
Das ist auch schön, passt wunderbar in die Reihe “fürderhin”, “fürbaß” und “fürnehm”.
Eines der von mir am häufigsten gebrauchten Wörter ist “alldieweil”.
Ich liebe dieses Wort
Am 31. Oktober 2007 um 19:11 Uhr
“Alldieweil” ist auch sehr nett, nutze ich auch oft. Hmmh… schaue gerade im Duden nach, weil ich überrascht war, dass das ein “veraltendes” Wort sein soll und finde dort folgenden Hinweis:
alldieweil, dieweil (veraltet) => für welches gilt denn jetzt das “veraltet”? Für beide? Nur für dieweil?
Außerdem bin ich jetzt total irritiert. Es gibt also - laut Duden - “veraltende” Worte und “veraltete” Worte. Es scheint also für die von dir oben genannten “veraltenden” Begriffe noch Hoffnung zu geben, dass sie zwar auf dem Weg zum “alten Eisen” sind, aber noch nicht dort angekommen sind? Oder wie ist das zu verstehen? Fragen über Fragen….
Am 2. November 2007 um 13:56 Uhr
Ja, in der Tat: Es gibt “veraltete” Wörter, die so gut wie gar nicht mehr in unserem Sprachgebrauch auftauchen, für die besteht eigentlich keine Hoffnung mehr, schade.
- dieser Art retten.
Die “veraltenden” Wörter sind sozusagen vom Aussterben bedroht, werden aber gelegentlich noch verwendet.
Wenigstens um die sollten wir uns kümmern, dass sie doch noch irgendwie überleben.
Vielleicht können wir zumindest ein paar - und nicht nur ein Paar